23.04.2008

Инвесторы о строительстве ГЭС в Горном Алтае

Горно-Алтайская ГЭС — пожалуй, нет сегодня темы более спорной и более болезненной на территории обоих Алтаев, чем строительство этого гидросо­оружения на реке Катунь. «Станция и само ее строительство разрушат уникальную природу Горного», — говорят одни. «Развитие региона тормозит нехватка энергии», — отвечают другие.

Представляем точку зрения Сергея Васильева, гендиректора компании «Центргазсервис-опт» (одного из инвесторов строительства ГЭС).

Тормозит развитие

— Почему ваша компания взялась за реализацию проекта, который, казалось бы, был надежно похоронен в 90-х годах после массовых протестов общественности?

— Собственная генерация Республики Алтай — меньше мегаватта установленной мощности. В Чемале есть маленькая ГЭС, поставленная еще в 1934 году. Самое смешное — она до сих пор работает как часы, снабжает электричеством санаторий. Но ее мощности — порядка 450 киловатт — крайне мало: уже сейчас потребности республики — порядка сотни мегаватт, прогноз на ближайшее время — 200 мегаватт.

— На чем основаны эти прогнозы? Ведь в республике 200 тысяч жителей, да и промышленность развита слабо…

— Республика динамично развивается. В ближайшие годы здесь появится особая зона туристско-рекреационного типа. Московская компания АФК «Система» строит большой санаторно-курортный комплекс «Алтай-вилладж». Еще один комплекс строится на Манжероке. Вообще, строительство более или менее мощных санаторно-курортных учреждений на этой территории сдерживается именно недостатком электроэнергии и тепла.

Дешево или дорого?

— Не дешевле было бы построить линии электропередачи, подвести их к строящимся объектам и покупать электричество на оптовом рынке?

— Дороже, безусловно. Электроэнергия в республике очень дорогая, дороже, чем в Алтайском крае. Кроме того, регион полностью зависит от ситуации на рынке электроэнергии.

— Утверждение, что гидроэнергетика дает дешевое электричество, на мой взгляд, не вполне верно: в тарифы ГЭС не включались затраты на плотину, на покрытие экологического ущерба. Вы же будете вынуждены это сделать…

— Любые инвесторы, любые финансовые институты, которые предлагают заемные средства для их реализации, прекрасно понимают: такие проекты окупаются не раньше чем через 12–15 лет. Кроме того, есть такое понятие: социально ответственные инвестиции — те, которые приводят к улучшению качества жизни. Займы для реализации таких проектов дают с нулевой или низкой (существенно ниже рыночной) процентной ставкой. И есть целая группа западных финансовых институтов, как частных, так и частично или полностью государственных, которые кредитуют подобные проекты.

Парусники и яхты

— Насколько объективной была оценка экологического ущерба?

— Оценка экологического ущерба проводилась, и неоднократно. Да, водохранилище — это нагрузка на окружающую среду, но площадь затопления небольшая – несколько сотен гектаров. Не тысяч. Я недавно был первый раз на створе. Ощущение такое, что гидротехническое сооружение только украсит это прекрасное место. Мы разговаривали с Робертом Пальталлером (вице-премьером Республики Алтай), он там неоднократно бывал. Он говорил: «Представляете, рядом с плотиной будет озеро, на нем — парусники, яхты». Картинка, конечно, замечательная.

— Недавно ученые заявили, что срок действия экспертизы истек. Это правда?

— Любые исходно-разрешительные документы имеют срок действия, их необходимо продлевать. И это будет сделано. Не думаю, что новая оценка будет сделана как-то иначе: природные условия, в которых будет работать ГЭС, не изменились. Знаете, экологи в вопросе строительства ГЭС на Катуни неод­нородны — есть те, которые «за», и те, кто «против». Я вообще не слышал ни об одном проекте, который поддержали бы все ученые. Если быть ортодоксальным экологом, то любое улучшение — к худшему. Мы сегодня проводим неформальные консультации с экологами — и с местными, и с представителями международного фонда дикой природы. По крайней мере, первый этап строительства ГЭС у многих не вызывает сомнений.

— Какова будет высота плотины? Поговаривают, что 170–180 метров — и это очень тяжело для данной местности…

— На первом этапе — 57 метров. Давайте доживем до реализации первого этапа, поскольку именно этот этап полностью покроет потребности этого региона. А дальше сама республика вправе решать, нужно ли продолжать проект или остановиться на этом. Кстати, сегодня в совет директоров ГЭС входят представители правительства республики — они должны обеспечить прозрачность расходования средств, контроль над всем процессом от начала до конца.

…Хотя с точки зрения экономики окружающих территорий, если мощность ГЭС будет 1,6 гигаватта, как планируется на втором этапе, это покроет потребности еще и Алтайского края.

Цифра

8 млрд. руб. — такова, по последним данным, сметная стоимость проекта. Но проектно-сметная документация была разработана в 2004 году, а с тех пор немного изменились технические решения.

В конце прошлого и начале этого года были проведены натурные испытания. В масштабе 1 : 64 была построена плотина, в макетной мастерской института «Гидропроект» через нее пропустили воду и посмотрели, как она будет работать. После испытаний «Гидропроект» обновит расчеты, итоговая цифра появится не позднее сентября.

Комментарии

— Как объяснили мне энергетики, станции, введенные после 2007 года, тарифному регулированию не подлежат. Они могут договориться с потребителями о цене, если энергосистема локальная. Если же ГЭС будет сбрасывать энергию на оптовый рынок, цены останутся прежними!

— Ни на какой оптовый рынок ГЭС не будет сбрасывать электроэнергию — вся она должна быть потреблена внутри республики. Первая очередь, как предполагается, будет иметь установленную мощность порядка 140 мегаватт, но это только в пиковый период. Максимальная выработка на реках алтайского типа достигается в весенне-летний период, после таяния снегов. Зимой же, когда потребление возрастает, поток воды, наоборот, падает. Поэтому необходимы компенсирующие мощности. Мы считаем, генерация может быть только газовой: строить что-то на угле — тогда Горный Алтай перестанет быть тем, чем он является. По нашим расчетам, компенсировать дефицит мощности зимой должна газовая электростанция мегаватт на 40–50. Такой комплексный подход был принят руководством республики и нами.

Справка

Алтайские экологи 11 апреля создали совет для руководства общественным экологическим движением в регионе Большого Алтая. Председателем совета избран президент фонда «Алтай – XXI век» Михаил Шишин, сопредседателями — руководитель Алтайского краевого движения «Начни с дома своего» Сергей Малыхин и руководитель центра «Экология и культура Алтая» Наталья Токова (Республика Алтай).

Объединившиеся 17 экологических организаций возьмут под общественный контроль особо проблемные зоны, сообщил Сергей Малыхин. Например, общественники в ближайшее время планируют организовать акцию против строительства ГЭС на Катуни.

Многонациональный проект

— Будут ли австралийцы инвесторами, как заявлялось месяц назад?

— С австралийской компанией Castlepines Corporation переговоры идут, и процесс этот очень непростой. Ведем переговоры о неких взаимных гарантиях. Они бы хотели посмотреть окончательную стоимость проекта. Поэтому актуализация проектно-сметной документации — одно из условий их вхождения в проект.

Параллельно английская компания Independent Power Corporation проводит технический аудит документации. Это одна из трех крупнейших энергетических корпораций, она строит гидроэнергетические объекты по всему миру. С ними подписано трехстороннее соглашение, одна из сторон — правительство республики. Возможно, они будут соинвесторами проекта.

Мы видим cегодня много нерешенных проблем. Потребуется еще и модернизация дорожного хозяйства — ведь для строительства тела плотины необходимо перевезти 300 тысяч тонн цемента. Вообще, бизнес — это движение от состояния меньшей определенности к большей определенности. И мы с каждым шагом продвигаемся в этом направлении.

Сравнение крупнейшей гидроэлектростанции России с Алтайской ГЭС