11.09.2013
Общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала экологический рейтинг различных регионов России за летний период 2013 года. Список состоит из 83-х субъектов Российской Федерации. В десятку самых чистых экологических регионов вошли:
1 место — Тамбовская область
2 место — Чукотский автономный округ
3 место — Белгородская область
4 место — Республика Алтай
5 место — Алтайский край
6 место — Курская область
7 место — Томская область
8 место — Ульяновская область
9 место — Чувашская республика
10 место — Орловская область
Видно, что в лучших по-прежнему лидируют аграрные районы страны.
В пятерке субъектов РФ с самой неблагополучной экологической ситуацией оказались Челябинская область, Свердловская область, Оренбургская область, Тульская область, Ханты-Мансийский автономный округ. Челябинскую область эксперты признали самым загрязненным регионом. «Зеленый патруль» публикует рейтинг четыре раза в год, основываясь на 21 показателе, где учитываются загрязненность атмосферы и водоемов, техногенные аварии, утилизация бытовых отходов и др.
В то же время Министерство природных ресурсов и экологии РФ обнародовало экологический рейтинг 85-ти городов России за 2012 год. По комфортности проживания и качеству городской среды лучшими оказались шесть городов России:
1 место — Курск
2 место — Москва
3 место — Калуга
4 мест — Саранск
5 место — Ижевск
6 место — Санкт-Петербург.
Рейтинг формируется на основании анкет, которые официально рассылает Минприроды субъектам РФ. В них оцениваются 7 ключевых категорий, таких как воздушная среда, водопотребление и качество воды, обращение с отходами, использование территорий, транспорт, энергопотребление, управление воздействием на окружающую среду. Методология рейтинга составлялась известной компанией «Эрнст энд Янг», примерно по такой же методологии оценивается степень загрязненности европейских городов.
По словам заместителя Главы Минприродs Р. Гизатулина, качество воздуха на жилых территориях Москвы сопоставимо с качеством воздуха Нью-Йорка, а по уровню озеленения город Москва занял 1-ое место среди всех крупных городов.
Города, которые не смогли предоставить Минприроды весь объем требующихся данных, составили ТОП-10 худших по качеству среды обитания для людей. По мнению министерства, администрация данных городов не контролирует ситуацию с экологией, так как нет прозрачной системы сбора информации по важным показателям, влияющим на комфортность городской среды и здоровье жителей. В тройку «отстающих» попал город Горно-Алтайск (83 место) наряду с Краснодаром и Иркутском.